‎เว็บบาคาร่าวุฒิสมาชิกเท็ดครูซกล่าวว่าศาลฎีกาผิดในการพิจารณาคดีการแต่งงานเพศเดียวกัน‎

‎เว็บบาคาร่าวุฒิสมาชิกเท็ดครูซกล่าวว่าศาลฎีกาผิดในการพิจารณาคดีการแต่งงานเพศเดียวกัน‎

‎ส.ว. ‎‎เท็ด ครูซ‎‎ (อาร์-เท็กซัส) กล่าวเมื่อวันเสาร์ว่าเขาเชื่อว่าเว็บบาคาร่าศาลฎีกาสหรัฐฯ “เกินจริง” และ “ผิดอย่างชัดเจน” เมื่อมันรับรองการแต่งงานเพศเดียวกันทั่วประเทศในการตัดสินใจของ Obergefell v. Hodges ในปี 2015‎‎ครูซ‎‎กําลังพูดในพอดคาสต์ของเขา‎‎เกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างคดีนั้นกับคําตัดสินล่าสุดของศาลฎีกา‎‎ที่คว่ํา Roe v. Wade‎‎ ซึ่งก่อนหน้านี้ได้ปกป้องสิทธิการทําแท้งทั่วประเทศ เขาวิพากษ์วิจารณ์ศาลว่าป้องกันไม่ให้แต่ละรัฐตัดสินใจด้วยตนเองว่าควรอนุญาตให้แต่งงานเพศเดียวกันหรือไม่‎

‎”โอแบร์เกเฟลล์ เหมือนโรวี เวดเพิกเฉยต่อประวัติศาสตร์สองศตวรรษของชาติเรา การแต่งงานเป็น

ปัญหาที่ถูกทิ้งไว้ให้รัฐเสมอ” “ใน Obergefell ศาลบอกว่าไม่เรารู้ดีกว่าพวกคุณและตอนนี้ทุกรัฐต้องลงโทษและอนุญาตให้มีการแต่งงานของเกย์ ฉันคิดว่าการตัดสินใจนั้นผิดอย่างชัดเจนเมื่อตัดสินใจ มันเป็นการที่ศาลตัดสินเกินเลยไป”‎‎ส.ว. เท็ด ครูซ กล่าวว่าเขาเชื่อว่าศาลฎีกาสหรัฐฯ “เกินจริง” และ “ผิดอย่างชัดเจน” เมื่อมันรับรองการแต่งงานเพศเดียวกันทั่วประเทศในปี 2015‎‎ ‎‎ทอม วิลเลียมส์ ผ่านทาง เก็ตตี้อิมเมจ‎‎ครูซเสริมว่าโดยส่วนตัวแล้วเขาไม่ได้คาดหวังว่าศาลจะกลับคําตัดสินอย่างไรก็ตามโดยให้เหตุผลว่า “มันจะวุ่นวายมากกว่าเล็กน้อย” ตามจํานวนการแต่งงานเพศเดียวกันที่เกิดขึ้นอย่างถูกกฎหมายแล้ว‎

‎ก่อนหน้านี้ครูซเคย‎‎สนับสนุน‎‎ให้แต่ละรัฐอนุญาตให้แต่ละรัฐออกกฎหมายการแต่งงานเพศเดียวกัน สําหรับหลาย ๆ คนความปรารถนาของเขาดูเหมือนจะใกล้เคียงกับความเป็นจริงมากขึ้นเนื่องจากคําตัดสินของศาลฎีกาเมื่อเดือนที่แล้วเกี่ยวกับสิทธิการทําแท้งใน Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization ซึ่งจุดประกายความกังวลว่าศาลอาจคว่ําการตัดสินใจอื่น ๆ ‎

‎ผู้พิพากษาคลาเรนซ์โธมัสขยายความกังวลดังกล่าว‎‎โดยระบุในความเห็นพ้องต้องกันเพียงอย่างเดียว‎‎ว่า

คําตัดสินใด ๆ ของศาลฎีกาที่ระบุว่าได้รับการสนับสนุนจากข้อกระบวนการครบกําหนดของการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 14 เช่น Roe v เวดคือ, ควรจะพิจารณาใหม่.‎

‎”การตัดสินใจในกระบวนการพิจารณาที่สําคัญใด ๆ นั้น ‘ผิดพลาดอย่างชัดแจ้ง'” เขากล่าวเมื่อเดือนที่แล้ว โดยเสริมว่า “เรามีหน้าที่ ‘แก้ไขข้อผิดพลาด’ ที่กําหนดไว้ในแบบอย่างเหล่านั้น”‎‎คําตัดสินอื่น ๆ ที่อ้างถึงข้อกระบวนการที่ครบกําหนด ได้แก่ Griswold v. คอนเนตทิคัตซึ่งกําหนดสิทธิสําหรับคู่สมรสที่จะใช้การคุมกําเนิด ลอว์เรนซ์ v. เท็กซัสซึ่งห้ามไม่ให้รัฐห้ามความสัมพันธ์ทางเพศระหว่างคนเพศเดียวกัน และรัก v. เวอร์จิเนียซึ่งปกป้องการแต่งงานระหว่างเชื้อชาติ‎

‎โธมัสกล่าวถึงคดี Obergefell, Griswold และ Lawrence ในความเห็นของเขา แต่ไม่ได้กล่าวถึงคดี Love ซึ่งหากพลิกคว่ําอาจคุกคามการแต่งงานระหว่างเชื้อชาติของเขาเอง‎

‎”ทุกศาสนากําลังถูกโจมตีในอเมริกาโดยกลุ่มหัวรุนแรงและพวกหัวรุนแรง” Alon Stivi ที่ปรึกษาด้านความปลอดภัยของธรรมศาลา ศูนย์ชุมชนชาวยิว และโรงเรียนกลางวันกล่าว ผู้ชุมนุมบางคนไม่พอใจที่จะแสดงตัว‎‎”พวกเขากําลังถามคําถามอีกมาก: ‘ฉันควรมาใช้บริการรายสัปดาห์หรือเพิ่งมาพักผ่อนในช่วงวันหยุด? และถ้าฉันมาฉันควรพาลูก ๆ ของฉันมาด้วยหรือไม่'”‎

‎ผู้นําศาสนาที่เคยชอบที่จะปล่อยให้ความปลอดภัยอยู่ในมือของพระเจ้ากําลังใช้มาตรการป้องกันที่ดูเหมือนคิดไม่ถึงเมื่อหลายปีก่อน Stivi กล่าว ผู้ชุมนุมจํานวนมากขึ้นกําลังถือปืนพกที่ซ่อนไว้เพื่อให้บริการเช่นกันเขากล่าว‎‎จาก 25 ล้านดอลลาร์ในปี 2016 เป็น 180 ล้านดอลลาร์ในปีที่แล้วรัฐบาลกลางได้เพิ่มจํานวนเงินทุนที่จัดสรรไว้อย่างต่อเนื่องเพื่อช่วยชุมชนศรัทธาด้วยค่าใช้จ่ายด้านความปลอดภัย Stivi กล่าว แต่ไม่ใช่ว่าผู้นําศรัทธาทุกคนจะรู้ว่าพวกเขาสามารถสมัครได้‎

‎”เป็นเรื่องน่าเศร้า แต่เราอยู่ในช่วงเวลาที่เราต้องมีความมั่นคงทางอาวุธเพื่อปกป้องประชาชนของเรา”‎

‎การโจมตีบ้านแห่งการนมัสการและพื้นที่สาธารณะอื่น ๆ ในอดีตได้กระตุ้นให้ผู้นําศรัทธาประเมิน – บางครั้งเป็นครั้งแรก – หากมีอีกมากที่สามารถทําได้เพื่อให้ฝูงแกะของพวกเขาปลอดภัย‎

‎วันนี้เจ้าหน้าที่ตํารวจติดอาวุธคนหนึ่งเฝ้าดูแลพิธีวันอาทิตย์ที่โบสถ์เอพิสโคปัลเมธอดิสต์แห่งแอฟริกา Mt. Zion ในชาร์ลสตันเซาท์แคโรไลนากล่าวว่า Rev. Kylon Middleton ซึ่งเป็นผู้นําการชุมนุม เมื่อเจ้าหน้าที่ไม่สามารถอยู่ในมหาวิทยาลัยเพื่อเข้าร่วมกิจกรรมในโบสถ์ได้สมาชิกที่ถืออาวุธที่ซ่อนเร้นจะคอยจับตาดู‎‎”เป็นเรื่องน่าเศร้า แต่เราอยู่ในช่วงเวลาที่เราต้องมีความมั่นคงทางอาวุธเพื่อปกป้องประชาชนของเรา”‎บาคาร่า